DANIELE MARCELLO

Nato a Torino il 15 gennaio 1974, si è laureato in Giurisprudenza il 26 ottobre 1998 presso l’Università di Torino, con una tesi in Diritto processuale penale dal titolo “Il problema dell’inferenza nella prova penale”, riportando la votazione 110/110 lode e dignità di menzione.
Ha superato il concorso di ammissione al dottorato di ricerca in Procedura penale bandito dall’Università di Bologna per l’a.a. 1998/1999. Nel corso del dottorato ha svolto una tesi dal titolo “La sentenza di non luogo a procedere”, conseguendo il titolo di dottore di ricerca l’11 marzo 2002.
A partire dal 2001, ha iniziato un’attività di collaborazione con la cattedra di Diritto processuale penale dell’Università di Padova, divenendo, nell’anno successivo, Cultore della materia.
In seguito all’acquisizione del titolo di dottore di ricerca in Procedura penale, ha conseguito, nel giugno del 2002, una borsa di studio post-dottorato presso l’Università di Padova, per lo svolgimento di attività di ricerca presso il Dipartimento di Diritto pubblico, internazionale e comunitario.
Dal 2002 al 2019 ha insegnato presso la Scuola di Specializzazione per le professioni legali dell’Università di Padova.
Nel settembre del 2003 è risultato vincitore di una procedura di valutazione comparativa per un posto da Ricercatore universitario a tempo indeterminato nel settore del Diritto processuale penale, bandita dall’Università di Padova.
A partire dall’a.a. 2004/2005, è entrato a fare parte del collegio dei docenti della Scuola di dottorato in Giurisprudenza, istituita presso l’Università di Padova.
Nel febbraio 2007 è risultato vincitore di una procedura di valutazione comparativa per un posto da Professore associato nel settore del Diritto processuale penale, bandita dall’Università di Padova, per poi ricevere la chiamata in ruolo da parte della Scuola di Giurisprudenza della stessa Università il 26 febbraio 2007, ed essere confermato nel medesimo nel 2011.
A partire dal 2011 è componente del Comitato di Redazione della Rivista di Diritto Processuale.
Nel biennio 2012-2013 è stato Componente laico del Consiglio Giudiziario per il Distretto di Corte di appello di Venezia.
Dal marzo 2014 al maggio 2014, e dal 15 settembre 2015 al 15 dicembre 2015 è stato ospite come Visiting researcher presso il Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, a Freiburg im Brisgau.
A partire dal 2016 è membro del Comitato Editoriale della collana “Procedura penale – Commenti”, edita da Giappichelli
Nel luglio 2018 è risultato vincitore di una procedura di valutazione comparativa per un posto da Professore ordinario nel settore del Diritto processuale penale, bandita dall’Università di Padova, per poi ricevere la chiamata in ruolo da parte del Dipartimento di diritto pubblico, internazionale e comunitario il 1° ottobre 2018, ed essere confermato nel medesimo nel 2011.
Dal 2019 è Associate Editor della collana “Comparative, European and International Criminal Justice”, edita da Springer.
Dal 2019 è membro dell’Osservatorio Europa dell’Unione delle Camere Penali.
Dal 2019 è membro del Comitato Scientifico della rivista Sistema Penale.
Per il quadriennio 2019-2023 è presidente del Consiglio di Corso di Laurea magistrale in Giurisprudenza dell’Università di Padova.
Per il quadriennio 2020-2024 è direttore del Dipartimento di diritto pubblico, internazionale e comunitario dell’Università di Padova.

Ha scritto le monografie “Profili sistematici della sentenza di non luogo a procedere” (Torino, 2005), “Regole di esclusione e regole di valutazione della prova” (Torino, 2009), “La formazione digitale delle prove dichiarative. L’esame a distanza tra regole interne e diritto sovranazionale” (Torino, 2012), e “Habeas corpus. Manipolazioni di una garanzia” (Torino, 2017).
È coauture del “Manuale di procedura penale europea”, edito da Giuffrè a partire dal 2014, e di “Fondamenti di procedura penale”, edito da Wolters Kluwer a partire dal 2019.
Ha scritto articoli e commenti a sentenze per le principali riviste processualistiche.

Ha svolto relazioni ed interventi a convegni, tra cui si segnalano le seguenti:
• Torino, 26 gennaio 2004: “La prova dichiarativa – questioni ancora aperte della legge sul giusto processo” (relazione ad un incontro di studio organizzato dal C.S.M.)
• Ferrara, 25 giugno 2004: “I rapporti fra l’applicazione delle misure cautelari personali e il rinvio a giudizio” (relazione al convegno “Forza della prassi e vacuità delle garanzie: la libertà personale quindici anni dopo la riforma del processo penale”, organizzato dall’Università di Ferrara)
• Torino, 24 settembre 2004: “I controlli giurisdizionali sull’attività delle istituzioni giudiziarie europee in materia penale” (relazione ad un incontro di studio tenutosi nel contesto del P.r.i.n. “Spazio giuridico europeo e processo penale”, coordinato dalla prof. Rosanna Gambini)
• Treviso, 7 ottobre 2004: “Organi giudiziari europei e giurisdizioni penali nazionali” (relazione al convegno “Il processo europeo ed i processi nazionali”, organizzato dall’ordine degli avvocati di Treviso)
• Bologna, 3 febbraio 2007: “La valutazione della prova dichiarativa nel processo penale inglese” (relazione ad un incontro di studio tenutosi nel contesto del P.r.i.n. “La prova dichiarativa nello spazio giudiziario europeo”, coordinato dal prof. Giulio Illuminati)
• Padova, 22 settembre 2007: “La valutazione della prova nella giurisprudenza della Corte europea” (relazione ad un incontro di studio tenutosi nel contesto del P.r.i.n. “La prova dichiarativa nello spazio giudiziario europeo”, coordinato dal prof. Giulio Illuminati)
• Padova, 16 novembre 2007: “Pubblico ministero europeo ed Eurojust” (relazione al convegno “Cooperazione penale internazionale. Dall’estradizione al mandato di arresto europeo. Spunti per un’analisi teorico-pratica”, organizzato dall’E.l.s.a. Padova)
• Pavia, 25 e 26 gennaio 2008: “Relazione finale dell’unità di Padova” (relazione ad un incontro di studio tenutosi nel contesto del P.r.i.n. “La prova dichiarativa nello spazio giudiziario europeo”, coordinato dal prof. Giulio Illuminati)
• Bologna, 19 aprile 2008: “Valutazione della prova dichiarativa” (relazione al convegno “L’armonizzazione della prova penale nell’unione europea”, organizzato dall’Università di Bologna)
• Venezia, 22 gennaio 2010: “Le questioni di legittimità e il difensore nel giudizio dinanzi la Corte costituzionale” (lezione presso il IV corso di qualificazione dell’avvocato penalista Luigi Stochino, organizzato dalla camera penale di Venezia)
• Como, 22 maggio 2010: “Le caratteristiche della prova digitale” (relazione al convegno “Nuove tendenze della giustizia penale di fronte alla criminalità informatica. Aspetti sostanziali e processuali”, organizzato dall’A.I.D.P. – sezione giovani penalisti)
• Roma, 29 marzo 2011: “Le regole del giusto processo e i testimoni assenti” (relazione ad un incontro di studio organizzato dal C.S.M.)
• Bologna, 6 maggio 2011: “Le impugnazioni straordinarie: tesi critiche e proposte di riforma” (relazione al convegno “Le impugnazioni nel prisma del giusto processo”, organizzato dall’Università di Bologna) .
• Padova, 2 luglio 2011: “Questioni in tema di utilizzabilità e di valutazione della prova digitale” (relazione al convegno “Criminalità informatica ed accertamento penale”, organizzato dall’Università di Padova)
• Roma, 10 febbraio 2012: “Testimoni anonimi e testimoni vulnerabili” (relazione ad un incontro di studio organizzato dal C.S.M.)
• Torino, 11 maggio 2012: “Riflessioni sull’utilizzabilità processuale degli elementi raccolti: la costruzione della prova scientifica” (relazione al convegno “L’analisi della scena del crimine”, organizzato dall’ordine degli avvocati di Torino)
• Venezia, 12 ottobre 2012: “La revoca del giudicato per abolitio criminis” (lezione presso il corso “Difesa penale ed esecuzione: una visione prospettica”, organizzato dalla Camera penale di Venezia)
• Udine, 19 novembre 2012: “Profili generali delle indagini informatiche” (relazione al convegno “Digital Forensics: individuazione, acquisizione e utilizzo della prova digitale”, organizzato dall’Università di Udine)
• Ferrara, 13 maggio 2015: “Regole di esclusione e regole di valutazione della prova” (lezione nell’ambito del corso di Diritto processuale penale del prof. Daniele Negri)
• Padova, 2 ottobre 2015: “Luci e ombre nella disciplina della tenuità del fatto” (relazione all’incontro di studio “L’esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto”, organizzato dal C.S.M.)
• Trento, 3 ottobre 2015: “Terrorismo e indagini informatiche” (relazione al convegno “Diritto penale e modernità. Le nuove sfide fra terrorismo, sviluppo tecnologico e garanzie fondamentali”, organizzato dall’Università di Trento)
• Bologna, 6 novembre 2015: “Limiti e criticità dell’EIO” (relazione al convegno “La cooperazione amministrativa e giudiziaria contro le frodi IVA e doganali e l’avvento dell’European Investigation Order”, organizzato dall’Università di Bologna).
• Merano, 10 giugno 2016: “Il contrasto al terrorismo fra principi generali e strumenti di tutela: aspetti processuali” (relazione al V Congresso giuridico distrettuale, organizzato dall’Ordine degli avvocati di Bolzano)
• Roma, 20 ottobre 2016: “Ordine europeo di indagine” (relazione al convegno “Investigazioni e prove transnazionali”, organizzato dall’Associazione fra gli studiosi del processo penale)
• Bologna, 1° aprile 2017: “Cooperazione giudiziaria e garanzie” (relazione al corso avanzato in diritto penale europeo, organizzato dall’Unione delle camere penali italiane e dall’Università di Bologna)
• Pavia, 2 maggio 2017: “Limiti al contraddittorio e giusto processo” (relazione al seminario Vittorio Grevi “Processo penale e regole europee”, organizzato dall’Università di Pavia)
• Roma, 9 giugno 2017: “Riti speciali” (relazione al convegno “Il processo penale accusatorio. Dall’intervenuta destrutturazione alla necessaria ricostruzione sistematica, organizzato dal C.N.F.)
• Roma, 11 settembre 2017: “L’utilizzabilità delle prove raccolte con le rogatorie e con l’OEI” (relazione ad un incontro di studio organizzato dal C.S.M.)
• Padova, 19 settembre 2017: “La privazione della libertà da parte dello Stato: i principi costituzionali in tema di custodia cautelare e pena detentiva” (relazione al convegno “Sorvegliare e punire”, organizzato dall’A.N.A.I.)
• Torino, 10 novembre 2017: “Le modifiche in tema di indagini preliminari, dibattimento, giudizio abbreviato” (relazione al convegno “La recente riforma del processo penale: una prima verifica”, organizzato dall’Università di Torino)
• Verona, 14 dicembre 2017: “La partecipazione al dibattimento a distanza” (relazione al convegno “L. 23 giugno 2017 n. 103 e modifiche al codice di procedura penale: incertezze e incoerenze della riforma (Orlando) che non c’è”, organizzato dall’Università di Verona)
• Reggio Emilia, 9 marzo 2018: “Le garanzie in materia penale” (relazione all’incontro di studio “Diritti fondamentali e Convenzione europea dei diritti umani, organizzato dalla Fondazione giustizia di Reggio Emilia)
• Venezia, 4 aprile 2018: “Giudicato penale e incidente di esecuzione” (relazione al V corso di formazione “Marcoleone Bondi”, organizzato dalla Camera penale di Venezia).
• Varese, 6 aprile 2018: “Il precario equilibrio fra diritto di cronaca e giustizia” (relazione ad un incontro di studio organizzato dall’A.I.G.A.)
• Roma, 28 settembre 2018: “Habeas Corpus: manipolazioni di una garanzia” (relazione al Convegno “Nei limiti della Costituzione. Il codice repubblicano e il processo penale contemporaneo”, organizzato dal Centro Studi Giuridici e Sociali “Aldo Marongiu”).
• Padova, 18 ottobre 2018: “Criminal Law: Judicial Cooperation in criminal matters” (intervento all’“International Workshop - Dialogue between University, Internal and European Courts: debated issues”, organizzato dal C.s.m.).
• Padova, 22 novembre 2018: “Diritto penale minorile e processo: incontro con gli studenti” (intervento ad un incontro organizzato dai rappresentanti degli studenti della Scuola di giurisprudenza dell’Università di Padova)
• Milano, 21 dicembre 2018: “L’incessante metamorfosi del giudizio abbreviato” (lezione all’incontro “I riti alternativi alla luce delle modifiche normative recenti e in corso”, nell’ambito del IV corso di Alta Formazione Specialistica dell’Avvocato Penalista, organizzato dall’Unione delle Camere penali)
• Parma, 21 marzo 2019: “Processo penale e nuove frontiere tecnologiche” (intervento all’incontro organizzato dalla cattedra di Procedura penale della Scuola di Giurisprudenza dell’Università di Parma)
• Pavia, 16 aprile 2019: “Il fragile equilibrio del giudizio dibattimentale” (relazione al ciclo di incontri “Trent’anni di codice. Uno sguardo al passato per progettare il futuro”, organizzato dal Dipartimento di giurisprudenza dell’Università di Pavia)
• Scandicci, 25 giugno 2019: “Ricerca ed acquisizione della prova nel giudizio penale: profili generali e problemi dell’attualità” (relazione al corso “principi e regole in materia di prove”, organizzato dalla Scuola superiore della magistratura)
• Roma, 5 luglio 2019: “Il controllo sul promovimento dell’azione penale. Archiviazione e udienza preliminare” (relazione al convegno “Per una riforma effettiva del processo penale. Legislazione sistematica e controllo del carico giudiziario”, organizzato dall’Associazione fra gli studiosi del processo penale)
• Roma, 12 settembre 2019: “L’ingresso della prova scientifica nel processo penale italiano: (a)tipicità, ammissibilità, affidabilità” (relazione al corso “progresso scientifico e giudizio di merito: nuove scienze, prove atipiche, perizia”, organizzato dalla Scuola superiore della magistratura)
• Padova, 27 settembre 2019: lezione presso la Scuola forense dell’ordine degli avvocati di Padova in tema di principio di oralità e mutamento del collegio dibattimentale
• Bologna, 3 ottobre 2019: “Lineamenti della prova informatica” (relazione al convegno “La prova digitale a processo”, organizzato dal Dipartimento di scienze giuridiche dell’Università di Bologna)
• Scandicci, 19 novembre 2019: “Il cd. contraddittorio ‘a distanza’: tra ordine e sicurezza pubblica e partecipazione ‘attenuata’ dell’accusato al processo” (intervento ad un gruppo di lavoro nell’ambito del corso “Il diritto di difesa e il contraddittorio nel processo penale”, organizzato dalla Scuola superiore della magistratura)
• Padova, 29 novembre 2019: “Come preservare il processo penale dalla junk science” (relazione al convegno “Prova scientifica e prova dichiarativa: alle radici dell’errore giudiziario”, organizzato dalla Società di psicologia giuridica e dal L.a.p.e.c. Sezione di Venezia)
• Roma, 13 dicembre 2019: “Il problema del precedente nei rapporti tra Corte europea e ordinamenti interni” (relazione al Convegno “L’ufficio del massimario e la forza dei precedenti”, organizzato dall’Unione delle Camere Penali)
• Padova, 21 febbraio 2020: “Le deroghe all’oralità nel giudizio di primo grado” (relazione al primo congresso giuridico-forense “esigenze di celerità e qualità della giustizia”, organizzato dall’ordine degli avvocati di Padova)
• 20 novembre 2020: intervento a “CEDU e processo penale”, webinar organizzato dal Dipartimento di diritto pubblico, internazionale e comunitario dell’Università di Padova
• 13 gennaio 2021: “Il processo dopo la condanna” (lezione al corso online “Difesa penale ed esecuzione: una visione prospettica”, organizzato dalla Camera penale di Venezia)

Sotto il profilo dell’attività didattica, dopo essere stato Cultore della materia prima presso la cattedra di Diritto processuale penale dell’Università di di Torino, e poi presso la cattedra di Diritto processuale penale dell’Università di Padova, lo scrivente ha conseguito il titolo di Ricercatore universitario in Diritto processuale penale nell’Università di Padova, e poi quello di Professore associato nella medesima Università. In queste vesti ha svolto la seguente attività didattica:

• dall’a.a. 2005-2006: titolarità del corso di Diritto dell’esecuzione penale presso la Scuola di Giurisprudenza dell’Università di Padova
• dall’a.a. 2011-2012: titolarità del corso di Diritto processuale penale comparato presso la Scuola di Giurisprudenza dell’Università di Padova
• a.a. 2008-2009 e 2009-2010: contitolarità, insieme al prof. Roberto E. Kostoris, del corso di Diritto processuale penale II presso la Scuola di Giurisprudenza dell’Università di Padova
• a.a. 2007-2008: titolarità dei corsi di Diritto processuale penale I, Diritto processuale penale II e Elementi del processo penale presso la Scuola di Giurisprudenza dell’Università di Padova
• a.a. 2004-2005: modulo di insegnamento nell’ambito del corso di Diritto processuale penale presso la Scuola di Giurisprudenza dell’Università di Padova
• dall’a.a. 2001-2002: affidamento di moduli di lezioni di Diritto processuale penale presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali della Scuola di Giurisprudenza dell’Università di Padova
• dall’a.a. 2015-2016: attività didattica presso la Scuola di dottorato in Giurisprudenza dell’Università di Padova
• dall’a.a. 2018-2019: affidamento di moduli di lezioni di Elementi del processo penale presso la Scuola di specializzazione di medicina legale della Scuola di Giurisprudenza dell’Università di Padova